文/羊城晚报全媒体记者 王隽杰
近日，一上海网友发文称其被江西萍乡女友索要1888万元彩礼引发网络热议。该网友称，他与女友本已决定结婚，因女方提出天价彩礼，最终分手。1月13日，知乎平台针对此事发布公告，称经核查该用户发布内容为杜撰，平台已对其账号永久封禁。
该用户发布的致歉内容
匿名网友杜撰“天价彩礼”，账号遭平台封禁
1月11日，一知乎匿名用户在“大家觉得江西的女生怎么样？”问题下的回答引发网友对“天价彩礼”的讨论。该匿名用户自称上海“土著”中产，在美国留学时与一来自江西萍乡的女生相识相恋，后因女方索要天价彩礼分手。该用户称女方提出条件为1888万元现金、将价值4500万元过户到女方名下，给上百个亲戚每人10万元红包等，这令他无法接受。
1月12日，该用户将上述回答修改为“致歉声明”，称该回答为杜撰，意在了解网友对彩礼的看法，并向所有网友致歉，向江西萍乡政府致歉。
据新京报消息，1月12日萍乡市官方回应称网帖上所反映内容已派发给相关部门介入核查。参与该事件调查的一位人士表示，根据出入境情况核查，初步判断该文章内容系杜撰，当地彩礼上百万都极少。萍乡市民政局相关负责人表示，2022年多次发出婚俗改革倡议抵制高价彩礼。
1月13日，知乎官方发布公告称“1888万天价彩礼”引发广泛关注，已第一时间进行了核查，该内容出自某匿名用户于 2022 年 10 月 16 日发布的回答。该回答于 2023 年 1 月 12 日被发布者修改为致歉声明，承认了杜撰事实。平台进一步核查了其过往发布内容，发现该用户存在以互相矛盾的身份发布内容的行为。依据《知乎社区规范》，平台决定对该用户帐号永久封禁。
知乎官方公告
专家：该用户行为不构成法律意义上的造谣
该用户在网络平台杜撰内容的行为是否构成造谣？平台在此次事件中是否存在监管缺席？针对以上问题，羊城晚报全媒体记者联系采访了中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍。
朱巍表示，如果该用户捏造的内容中涉及到真实存在的人，则可能构成侵害名誉权或诽谤。若该用户发表的内容完全是虚构的，但是以新闻的方式发出，可能涉嫌造谣。在本次事件中，该用户是在知乎平台发帖，知乎并非新闻网站，且内容并不涉及灾情、疫情、险情、警情，此行为很难被定性为故意传播虚假信息罪或寻衅滋事罪等。在法律意义上，该用户行为并不构成造谣。
朱巍称，在类似于知乎这样的网络讨论平台所有用户都有讨论、发言的权利，有些用户会在帖文中混入虚构内容。如果某用户的杜撰内容引起了大量关注，该用户有义务主动澄清事实并删帖。在本次事件中，“天价彩礼”已经成为了公共话题，涉及公众的知情权，平台进行封号删帖等监管措施是及时正确的。但若用户虚构的内容并不涉及自然人权益或引起大量关注，平台也很难治理此类现象。
来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 谭洁文
