最近有人因为一句：有家才有国！就被一些网友骂成恨国党！简单的观点之争，最后变成了攸关双方人格的辱骂大战...
最近，网友们为“国家若有战争，你会不会上战场？”这个话题争得死去活来！最后上升到人身攻击，什么恨国党，汉奸，卖国贼全用上了，要我说，何必呢？
支持“上战场”的网友们认为：有了国家才有我们每一个小家，才有我们现在的生活，国家若有战，就会毫不犹豫上前线！
反对“上战场”的网友们则认为：家都没了，还谈什么国呀！有了千千万万个家，才组成了现在的国！
因此这样事情最终的争论其实就在于：到底是有家才有国？还是有国才有家？
对于这件事呢，每个人都有自己的想法，我尊重所有人的想法，今天我们讨论的不过是观点之争，与其他无关！请勿胡乱联想！
那么简单说下我的看法：
首先，我们要承认，若国家有战，上战场也不会首先轮到咱们平民百姓！打仗本身就是专业的事情，保家卫国有人民子弟兵呢！当然我们也不希望国家发生战争。
其次，再次声明：我个人是坚决反对战争的，并且对发动战争的行为也是极力谴责的！文明的时代我们有很多方式来解决争端，战争却是最不人道和无耻的选择！
那么咱们今天的讨论重点就是：有家才有国？还是有国才有家？
先给出我的结论：我认为是“有家才有国”，其次才能谈“有国才有家”！
理由很简单，我认为我们每一个家才是组成这个国的根基，没有根基，说啥都是空！也就是我们曾经说过的：小河有水大河满！大河满了之后才能反哺小河！就是这个道理。
自古我们就有：民为贵，社稷次之，君为轻！这里的民，其实就是指的组成国家的最小单位，我们可以视之为家，民是国的根本，没有这一个一个的民，便没有了形成国的可能！因此先有家才有国！但是历史告诉我们，大多数朝代几乎都是与“民为贵，社稷次之，君为轻”反着来，所以结果都是灭亡更替！也更显出了这句话体现的力量。
有些朋友可能还不理解，那咱就说的再简单易懂一些：唐宋元明清都不在了，但是家和人却都还在！并且延绵至今，但是如果你只有唐宋元明清，却没有家和人，那便称不上“国”！所以我们经常说“保家卫国”，先保家，只有先保下了千千万万个家，才算保下我们的国！如果只剩空无人烟的土地，那便没了国的意义！
家才是国的根基！就像盖房子用的砖，没有一块块完好的砖，你永远盖不成一座达标的房子！
这便是我说的：有家才有国！这也是以民为本的思想的体现！
当然，虽然我的观点是有家才有国！但是这并不影响人民保家卫国的职责！毕竟国家兴亡，匹夫有责嘛！
如果您认同我的观点，请务必关注！
人以群分，物以类聚。
价值观才是我们最大的共同语言！
