4月13日，在日本东京，日本首相菅义伟（左一）出席内阁会议。图源：新华社/共同社
距2011年日本福岛第一核电站发生事故已有十年，日本如何处理核污染废水一直受到国际社会和民众的关心。13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海，预计专用设备的审查和施工还需要花2年左右。
日方
辐射强度符合规定
福岛核电站放射性废水主要有三个来源：
反应堆原有的冷却剂；
事故后为持续冷却堆芯而新注入的水；
大量渗入反应堆的地下水及雨水等。
废水以每天140吨的速度增加，经过“多核素去除设备”（ALPS）处理后存储在污水罐中。东京电力公司准备的储水罐容量上限为137万吨，截至今年3月已经装满九成，预计到2022年秋季将达到极限。
这是2月13日拍摄的日本福岛第一核电站核污水储水罐。图源：新华社/共同社
日本ALPS净化水处理小组委员会评估后认为，将处理后的废水排入海洋与蒸汽释放都是可行的方案，其中排入海洋操作更为便捷，其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差。
在安全性方面，日方表示在对已经过ALPS处理的核废水进行再次处理后，除氚以外，其他各类放射性物质的浓度总和将低于法定的排放限制值。对目前暂无有效方法清除的氚，将把其浓度稀释到1500Bq/L（法定告知浓度为60000Bq/L）后排放入海，而且会把每年排放量的上限控制在氚22万亿Bq内。按照这种排放规模，排放海域的辐射强度不会超过日本规定的1mSv/年法定值。
质疑
排放废水可能损害人类DNA
对于日本政府的说法，国际社会各界纷纷提出质疑。
德国顶级海洋科学研究机构GEOMAR Helmholtz Centre曾对核废水的扩散情形进行计算机模拟演练，结果触目惊心：核废水逐渐向太平洋深处扩散，在洋流影响下，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后就可以扩散到美国、加拿大，10年时间就能污染整个太平洋！
蓝色为轻微辐射，红色为高剂量辐射。图源：科普中国
俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员、生物学博士弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛核电站废水中的放射性污染不可能彻底清除，其中一些元素的衰变过程需要数万年甚至几十万年。这些废水如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。
国际绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼表示，污水中的有害元素和其他放射性核废料将危害环境几千年，并有可能造成人类DNA的损害。“这就是为什么要反对将核污水排入太平洋。”
模拟的排放后全球海洋的影响。图源：封面新闻
而且，此前曾有日媒揭露，东京电力公司在ALPS处理水的放射性物质残留数据方面有所隐瞒，这也导致人们对东电失去信任，难以相信日方对废水处理效果的保证。
反响
多方强烈反对，中方严重关切
日本政府的决定引发日本国内外大量反对和质疑声音。
4月13日，福岛县多个市民团体在福岛县政府前集会，向当天前往福岛县政府与内堀雅雄知事会面的经济产业大臣梶山弘志表示反对和抗议。约70名示威者高举“勿排放入海”“民众不支持该决定”的标语。
日本民众抗议。图源：共同社
中国外交部对此表示严重关切：
日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。
海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展，并保留作出进一步反应的权利。
13日上午，韩国政府回应称，对此感到“强烈遗憾”，绝对无法容忍，将与国际社会扩大沟通。日方举措不符合国际安全标准，应该公开处理核废水的相关信息。
美国国务院官网声明
而美国国务院则在官网发布声明称：“美国意识到，日本政府研究了与福岛第一核电站现场储存的处理水管理相关的几种方案。面对这一独特和具有挑战性的局势，日本权衡了各种选择和影响，对其决定保持透明，似乎（appears to）采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”
声明最后表示，美国期待日本政府继续协调和沟通，监测这一方法的有效性。
编辑：毛梦囡
