中国的酒文化由来已久，我们经常在酒桌上看到有人劝酒，可是我们知道，劝人喝酒出了事情是需要承担相应的法律责任。上海一女子小桃因在烧烤店被陌生男子搭讪劝酒，最后酒精中毒而亡。劝酒者就承担了20%赔偿的责任，要赔三十多万元，这是怎么回事呢？
2020年5月20号凌晨，单身女子小桃，去找自己刚认识不久的朋友大军，想着大军也在烧烤店上班，就说自己肚子饿了。凌晨1点52分，小桃点了几串烧烤，一开始的时候，大军递给她一罐椰汁，小桃说自己要喝酒，大军就从柜台拿了剩余的少量白酒，给她倒了一点。
当时邻桌有3名男子正在喝酒聊天，看到孤身一人的小桃，他们就以聊天为由，请她喝酒，
当看到小桃喝了不少时，大军曾进行劝阻，但被小桃拒绝了。慢慢地，小桃出现饮酒过量的反应，开始搓脸、撸头发，甚至张嘴深呼吸。
值得注意的是，这3名陌生男子并未停止劝酒行为，直到小桃失生命体征，也没有进行及时的救助。
最后小桃的养父，将烧烤店的员工大军、帮工老何，以及劝酒的3人全部告上法庭，要求赔偿包括死亡赔偿金在内的198万。经过一审法院审理认为，养父的合理损失大概为191万元。
这件事儿中，主要的责任在于小桃，是她执意喝酒不听劝，所以她本人需要承担80%的责任，之后根据劝酒行为对小桃死亡产生的影响，让其余劝酒的两人分别承担15.3万、22.9万的赔偿，烧烤店对劝酒两人的赔偿义务承担50%的责任。
根据小桃前夫的证词，小桃本人平时就酗酒，再加上陌生人的劝酒行为，才导致了这场悲剧。也有人将这场悲剧的主要原因归结于小桃深更半夜出去喝酒，觉得她和陌生男子喝酒，加大了只身在外的风险，以至于当时她趴在桌上，一直到失去知觉的35分钟内，周围的人，像烧烤店的员工都没能及时报警。
另外，我们要关注的是，生活中即便是多年未见的老友一起吃饭聊天，也不要强行劝酒。有些人可能由于身体原因不能喝酒，但好面子，再加上高兴，结果一杯白酒下肚，人很可能就住进ICU，严重的话，会失去生命。去年冬天，安徽就有人在喜宴上劝酒，结果有人喝酒过量死亡，出事之后同桌9人都被告了。
依据《民法典》规定，如果行为人因过错侵害他人的民事权益，应该承担侵权责任。也就说，如果你劝人喝酒间接导致他人的死亡，是要承担相对应的责任。2019年，云南昆明一男子去朋友家喝酒，结果几个朋友来回劝酒，导致该男子喝多了，在路上出车祸，最后劝酒的人，依法被追究责任。
一般来说，遇到类似的问题，劝酒者需要承担对应的经济责任，死者家属和喝酒的人先进行协商，如果双方意见不统一，再起诉到法院，让法院进行裁决。但在生活中，遇到这种事儿，死者家属和劝酒者家属的关系，不会恢复到以前，甚至有可能撕破脸皮，毕竟涉及到金钱和各自的利益。从这一点来说，劝人喝酒真的不划算，风险太高。
按照《民法典》规定，人人都有依法享受生命健康权的权利，作为同桌喝酒的人，每个人都有提醒和劝阻他人少喝酒或不喝酒的责任和义务，所以酒好喝，适量最重要。别一顿白酒下肚，最后摊上大事儿。
关于女子酒精中毒而亡，养父要店家和劝酒者赔198万的事儿，你怎么看？欢迎下方留言，交流想法和意见。
