江母诉刘鑫案二审宣判：驳回刘鑫上诉，维持原判。针对江歌案当事人5个事实争议，判决书明确作出认定：①案发前刘鑫对江歌准备报警的行为进行了阻止；②当晚刘鑫要求江歌陪同返回公寓；③刘鑫案发时锁闭房门；④刘鑫知道江歌受到伤害；⑤陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫。二审法院认为，一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定，是依据法律规定作出的法律评判，也契合友爱互助的传统。看案件始末。
（原标题：刘鑫需赔偿江母69万余元，视频看案件始末）
来源：@央视新闻
流程编辑：TF099
江母诉刘鑫案二审宣判：驳回刘鑫上诉，维持原判。针对江歌案当事人5个事实争议，判决书明确作出认定：①案发前刘鑫对江歌准备报警的行为进行了阻止；②当晚刘鑫要求江歌陪同返回公寓；③刘鑫案发时锁闭房门；④刘鑫知道江歌受到伤害；⑤陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫。二审法院认为，一审法院对于刘鑫应当承担侵权责任的认定，是依据法律规定作出的法律评判，也契合友爱互助的传统。看案件始末。
（原标题：刘鑫需赔偿江母69万余元，视频看案件始末）
来源：@央视新闻
流程编辑：TF099
