老旧小区加装电梯，可以有效改善小区居住条件。但在实际操作中，加装电梯关系整栋楼居民的切身利益，不同楼层的居民住户，意见可能存在分歧。2月28日，乐山城区白云街某小区一楼的住户就因为安装电梯的事情，跟楼上的住户闹到了对簿公堂的地步。
2月28日，市中区人民法院公开审理了乐山首例涉老旧小区加装电梯侵权责任纠纷案。涉案小区修建于1999年，为单位集资建房。小区内共有13个单元楼，楼高均为6层，每层2户业主。
原告程某为该小区1楼业主，被告潘某某等10户业主为同单元的2楼及以上住房。
2022年年初，潘某某等多户业主发起在本单元加装电梯的申请，12户居民中，10户同意加装电梯。由于符合加装电梯业主表决规则，加装电梯的筹备工作正常启动。在此期间，1楼住房程某一直持反对意见。街道、社区多次走访协商调解，均没能达成一致意见。
茶坊社区党委副书记 刘军：按照电梯安装的推广，这个宿舍已经安了好几台了，关于底楼与楼上住户存在的分歧，街道和社区组织他们进行了两次调解。
电梯加装工程开工前夕，程某以侵权为由，将2楼及以上10户业主告上了法庭。
原告：该电梯加装后，将导致厨房和卫生间无法直接从户外采光通风。其次，电梯运行产生的噪音将影响日常起居和休息，原告及家人均上了年纪，需要安静的起居环境。请求判令被告停止侵权，立即停止加装电梯工程，或者判令各被告在加装电梯时，不得对原告的采光通风以及居住安全造成影响，并连带赔偿因加装电梯导致的原告房屋贬值损失。
庭审中，原被告双方针对“室内采光、产生噪音、隐私泄露、工程安全”和“侵占共有面积及补偿”等争议焦点进行了举证质证。最终，该案因相关证据需要当事人补充，将择期宣判。
庭后，法院还将组织双方做进一步协商调解，如果双方确实无法协商一致，将根据庭审情况依法判决。
乐山市中区人民法院民事审判第一庭庭长 高奕：这是我们审理的老旧小区加装电梯第一案，各方人群和相关部门都比较关注，我们希望通过这一个案件的公开审理，让高低层住户能够更好地兼顾彼此利益，为对方着想，也为既有住宅增设电梯工程的顺利健康推行起到好的指引作用。
既有住宅增设电梯，有效缓解了“上下楼难”的问题，让不少居民享受到“一键直达”的幸福，但也可能导致高低层业主之间利益失衡。针对加装电梯过程中存在的矛盾和分歧，市中区人民法院表示，将严格按照法律规定，努力为老旧小区加装电梯提供有力司法服务和保障。
