IT之家 9 月 22 日消息，据 Computer Weekly 网站 18 日报道，英国不少银行至今仍在运行上世纪 60、70 年代的老旧代码，能够看懂这些代码的员工寥寥无几。Baringa 的一项调查显示，在接受调研的 200 家英国银行中，16% 依赖 60 年代的软件，近 40% 仍在维护 70 年代的代码。半数银行承认，能理解这些系统的只有一两名员工，而且多已接近退休。另有 31.5% 的银行则依赖一两名尚未退休的员工来维持遗留系统运转。
其中 38 家银行透露，行内仍在运行最初为打孔卡等物理系统编写的代码，15% 的银行使用的代码甚至是为占满一间房的老式主机设计的。Baringa 银行与市场技术负责人 Paul Mihajlovic 表示：“在庞大复杂的技术体系中，保留一些旧技术不可避免。银行服务着数百万客户，不可能每次有技术创新就从头搭建一套全新系统。”他强调，一些系统的历史和关键性令人咋舌。“如果你有活期账户，你的钱很可能依赖于哈罗德・麦克米伦任首相时期（IT之家注：1957-1963 年）写下的代码。”调查中还有人提到，1993 年的微软软件仍在发挥作用，譬如某家银行的 ATM 网络依赖已经打过补丁的 Windows NT 服务器。另有人表示，主要的银行核心系统仍是 70 年代开发的，并使用 Cobol 编程语言。Cobol 当年是金融和行政系统的首选技术，税务机关、银行、保险公司、房贷机构都曾采用。一名英国银行业的资深 IT 人士透露，他参与过大量 60、70、80 年代的旧系统维护工作。他说：“这些老系统能用到现在，是因为设计简单、运行可靠，能高效处理大量简单交易。但银行正加速淘汰这些系统，因为熟悉它们的老员工正在退休，而年轻人根本不想再学 Cobol 这类语言。”Mihajlovic 指出，几十年前的老代码给银行带来两大隐患：“首先，这些代码最初是为早已停用的系统编写的，如今只有少数年长专家能看懂，一旦出问题就很难修复；其次，这些老技术缺乏敏捷性，必须雇人专门维持才能运行，既慢又昂贵。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，蓝鸢梦想所有文章均包含本声明。
