IT之家 3 月 26 日消息，围绕司法公正问题，马斯克与特拉华法院的冲突进一步升级。马斯克的法律团队要求特拉华衡平法院法官凯瑟琳 · 麦考密克回避两起涉及特斯拉的案件，理由是她曾对一条批评马斯克的 LinkedIn 帖子作出的回应可能造成偏见印象。律师在动议中表示，这种行为已经影响司法中立性，因此有必要回避，并将案件重新分配给其他法官。争议源于麦考密克用表情符号回应的一条 LinkedIn 帖子。该帖子提到旧金山联邦法院的一项判决，或使马斯克承担超过 20 亿美元（IT之家注：现汇率约合 138.11 亿元人民币）的损失。在该案中，陪审团认定其在收购推特前误导投资者。针对相关质疑，麦考密克向马斯克律师致信回应，表示自己并未阅读完整帖子，也未表达支持，更无意点击表情，操作很可能是误触，同时已向 LinkedIn 报告“可疑活动”。马斯克的代理律师、Quinn Emanuel 合伙人亚历克斯 · 斯皮罗表示，团队已向 LinkedIn 方面进行核实，“我不认为所谓‘系统故障’的说法有任何依据”。此次冲突的背景，是双方长期存在的矛盾。麦考密克此前曾裁定，特斯拉必须撤销马斯克 2018 年价值约 560 亿美元（现汇率约合 3866.98 亿元人民币）的薪酬方案，引发了马斯克强烈不满。随后，马斯克将包括特斯拉在内的公司迁出特拉华州，转而在得克萨斯州和内华达州注册，并公开呼吁其他企业效仿。不过，2025 年特拉华州最高法院推翻了裁决，认定下级法院处理过于严厉，且未给予特斯拉充分机会说明合理薪酬。目前，马斯克与特斯拉仍有两起案件由麦考密克审理，其中一案涉及董事薪酬，另一案为股东合并诉讼，指控马斯克在创立 xAI 时违反对特斯拉的受托责任。今年早些时候，特斯拉已向 xAI 投资 20 亿美元。随后，马斯克旗下 SpaceX 收购 xAI，并将特斯拉持股转换为 SpaceX 股份。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，蓝鸢梦想所有文章均包含本声明。
