IT之家 4 月 21 日消息，据 9to5mac 报道，开发者们认为，苹果 App Store 的评分体系在至少几个方面存在根本性缺陷，其中就包括：你给出的四星评分，反而可能弊大于利。
他们还指出了一个矛盾点：用户不希望自己的应用使用体验被打断，而苹果实际上却在迫使开发者不断催促用户进行评分和评价……所有 iPhone 开发者都清楚，能否被苹果官方推荐，往往决定了一款应用是默默无闻还是一炮而红。他们表示，这正是 App Store 评分体系第一个问题的根源所在。应用用户通常都反感被反复提醒评分和写评价，尤其是在这一举动打断他们正常使用应用的时候。开发者史蒂文 · 特劳顿-史密斯表示，开发者对此完全别无选择，因为只有积累足够多的五星评价，苹果才会对应用进行推荐，而主动弹窗提示，正是获取这些评价的途径。他主张开发者应在用户打开应用时弹出提示，并每隔数月重复一次。但也有人认为，这是最令人反感的时机。不过这一点操作起来也很棘手，因为开发者未必能准确判断用户何时完成了自己的目标。IT之家注意到，另一个问题在于，用户对星级评分的理解，与实际规则完全不符。这和 Uber 司机评分体系中出现的问题如出一辙。按常理，我们可能会认为星级评分是这样对应的：包括特里 · 戈迪耶在内的开发者表示，实际情况并非如此。苹果只看重五星评价，即便你本意是正面评价却打了四星，这实际上反而会拉低应用的排名。如果一款应用在应用商店的评分为 4.1 星，那么任何一条四星评价都会拉低这个平均分。换句话说，给出四星评价，本质上就等同于给出差评。约翰 · 格鲁伯认为，苹果解决这一问题的方法，是放弃星级评分体系，转而贴合大多数用户的真实行为习惯 —— 喜欢就打 5 星，不喜欢就打 1 星。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，蓝鸢梦想所有文章均包含本声明。
