本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
01日本也出手了
苹果公司是全球第一大市值的公司，市值突破2万亿美元，能够维持这么高的市值，和苹果经营的业务有很大关系。在苹果的业务中，App Store的营收是非常重要的。有了这项营收来源，苹果每年都能赚取巨大利润。
不过App Store的运行模式也引起了很多开发者的不满，比如前段时间《堡垒之夜》的游戏开发商因为导入自己的支付系统，绕开苹果支付，结果被苹果给下架了。二话不说，直接进行处罚。
只要违反了App Store政策规则，下架都是很常见的。这仅仅是其中一个个例，除此之外，因为App Store额外收入30%的费用，让欧盟和韩国展开了相应的反垄断调查。
看得出来，一项额外的“苹果税”，导致苹果应用商店被不少开发者怨声载道。除了这些，日本也出手了。
据日经新闻报道，日本公平贸易委员会委员长杉本和行表示，要调查苹果公司与应用程序开发者的关系。也就是说，日本也要展开相应的调查反馈，一旦发现确实存在问题，会采取必要措施。
最后杉本和行还表示，开发商担心这30%的佣金过高。
显然，这额外的苹果佣金确实引发行业内开发者的不满。包括我国的微信也一样，曾经因为苹果向公众号内的打赏功能提取抽成，被提起抗议。后来苹果决定放弃打赏的提成，前提是微信没有参与分成，确保这部分的打赏营收交到创作者手中。
直到现在，微信公众号内已经不允许苹果用户进行虚拟交易支付了。
02库克也没有料到
关于苹果抽成的费用，所引发的矛盾不是一次两次了，可是每一次都没能解决问题。现在来看，有越来越多的开发者，有关机构对其展开调查，库克也没料会是这种结局，真是墙倒众人推。
一次两次可能还不足为惧，可是这么多次的反对声音，难道还不能引起库克的重视吗？
答案是不能，库克不会轻易妥协，哪怕是被罚款几百亿，几千亿也不可能改变抽成规则。理由非常简单，因为抽成的收入远远高于罚款。如果库克低头了，把30%调整到20%或者是20%，那么每年遭受的损失都不是罚款能比的。
只是这次库克也没有料到，在不同地区都出现了相同的问题反馈。按照苹果现在的市值来看，罚款几百万，几千万都没有太大影响，只要能维持抽成比例，苹果就绝对不会妥协。
使用苹果手机的用户应该都知道，苹果手机有出色的生态，安全的系统和流畅的操作体验，这些都是苹果投入巨大的资金维护的。对App Store的运营管理同样是一笔不小的开支，所以有人觉得，收取相应的费用也是可以理解。
03高额收费是否合理？
归根结底，都是收费的问题，这笔钱收得多了，开发商会不满。收得少了，苹果就无法投入更多的维护费用。
站在客观理性的角度，收费是应该的，因为苹果给开发商提供了生态渠道，让开发商有机会面向数亿用户提供服务。而用户也能从中获取开发商所提供的应用程序。
现在的问题就在于高额收费是否合理，降低佣金比例是不是会更好。
高额收费是否合理可以从不同角度分析，站在开发商的角度，减少了用户收入，把大部分佣金都交给了苹果，对程序开发，运营管理会有一定压力，尤其是对刚起步的小型开发商。
站在苹果的角度，有了高额佣金回报，才可以给开发商，给用户提供好的平台。要不然没有苹果的投资维护，系统生态的不完善对开发商和用户都会带来不好的体验。最终导致用户放弃使用苹果系统。
是否合理这个问题，每个人都有不同的角度去看待，如果能降低佣金，相信开发商肯定很乐意。
04总结
日本公平贸易委员会继欧美和韩国之后，也对苹果展开了行动。库克该如何面对这次的调查，估计最后还是会不了了之。如果不能协调双方的利益关系，很难维护市场运营，并且引起开发者的不满，对苹果生态也没有好处。
这是一个比较矛盾的事情，既要维护运营，又要给开发者带来收益，如何协调矛盾，就看苹果未来的规划了。
你觉得苹果会因此调整佣金抽成吗？欢迎在下方留言分享。
科技有趣味，带你了解新鲜科技事
