经济全球化是当前国际贸易的主要推动力，而中国也乘着全球化的浪潮充当“世界工厂”从而让经济腾飞，同时西方国家也利用于此进行产业转移。然而中国经济的发展也让美国人眼红，中美贸易关系自2018年以来，局势就日渐紧张。为了撤回在华工厂，白宫方面又想出“阴招”。
据卫星通讯社报道，特朗普宣布将生产业务外包给中国的美国公司就禁止获得美国联邦合同。与此同时，他还表示：“我们损失了数十亿美元，如果我们不与他们做生意，我们也不会损失数十亿美元。”看起来美国似乎将美国的经济问题怪在了中国上面。
据获悉，2020年8月美国为将生产业务转移回美国的美国公司提供重大税收抵免，但前提是这些公司以前是在中国运营，这项前提条件是在针对谁不言而喻。现在美国总统又提出禁止联邦合同这项举措，目的是为了与中国脱钩以及重组美国经济。然而美国经济真的能与中国经济脱钩么？就有美国网友如此评价：中国并不是造成美国工业萎缩的缘由，美国工业真正的问题是美国土壤已经不适合工厂成长了。
美国这个国家的虚拟经济发展得非常好，靠搞金融疯狂赚钱，而虚拟经济的繁荣势必会让实体经济受到冲击，因此将制造业转移到第三世界，用虚拟经济吸全球的血。因此美国是最早产生去工业化现象的国家，长期以来一直将生产和其他业务外包给比国内便宜的国家。按道理来说，只要美元保持世界货币的地位，这个模式就还是很好用，现在让美国企业回归，让工业制造回到美国土壤是为什么呢？
一切都是以经济为基准的。首先，美国是资本主义国家，金融危机的发生对于资本主义来说是必然的，而美国又是金融报国，每次经济危机给美国经济的冲击都是巨大的，如果一个国家完全依赖于虚拟经济就像是没有根基的树；其次，新冠疫情席卷美国，给美国带来的经济损失难以估量，在国内经济如此受挫的情况下，美国的新贸易保护主义卷土重来，要让本国的制造业崛起，以免受外国商品的冲击。但是美国去工业化这么久，能让制造业在美国蓬勃发展吗？美国的上层自然是大部分投身于金融行业，因为收入高又体面。那么美国的下层会愿意投身于制造业吗？
美国对于贫民的福利政策还不错。低收入阶层享受免费医保，每月还可以享受几十美元的食物券以及穷人的孩子也可以有优质的学前教育等等。俗话说得好“好待遇养懒人”，既然低收入阶层在家里躺着都可以领到钱从而生活下去，那为什么要投入到收入不高又辛苦的制造业呢？美国文化中又没有“吃苦耐劳”的美德。那么美国的生产制造业可以顺利发展吗？美国这次逆全球化的新贸易保护主义会让美国经济复苏吗？很显然这些答案都是否定的。（白羊）
