苹果回应 iPhone 17 Pro / Max 划痕争议,实为老旧 MagSafe 支架材料转移

IT之家 9 月 25 日消息,科技媒体 9to5Mac 昨日(9 月 24 日)发布博文,针对 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 铝制机身耐用性质疑,苹果公司方面作出正式回应。IT之家援引博文介绍,苹果 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro 的耐用性质疑主要集中在 2 个方面:针对展示机背面痕迹,苹果官方回应称展示机上的痕迹实为部分店铺老旧 MagSafe 支架的材料转移所致,这些印记并非永久性刮痕,通过简单清洁即可去除。苹果表示此现象也影响包括 iPhone 16 在内的其他展示机型,目前已着手更换这些磨损支架。苹果回应 iPhone 17 Pro / Max 划痕争议,实为老旧 MagSafe 支架材料转移休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM针对相机平台边缘的抗刮性问题,苹果解释该设计采用与其他产品一致的阳极氧化铝边缘处理工艺,虽然这些边缘经过严格耐用性测试,但公司坦言长期使用后可能出现正常磨损与小划痕。独立测试证实,除相机平台边缘外,iPhone 17 Pro 机身其他部位抗刮性能表现优异,日常使用不会产生损坏。苹果回应 iPhone 17 Pro / Max 划痕争议,实为老旧 MagSafe 支架材料转移休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM该媒体指出 iPhone 17 Pro 系列采用的航空级 7000 系列铝合金,配合超行业标准的阳极氧化硬化处理,整体耐用度值得肯定。苹果回应 iPhone 17 Pro / Max 划痕争议,实为老旧 MagSafe 支架材料转移休闲区蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM相比前代钛金属框架,新设计虽然在局部边缘存在权衡,但大幅提升了整机散热性能,直接带来更高运行效率与更长电池续航,同时一体化铝机身提供优异手感。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,蓝鸢梦想所有文章均包含本声明。

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close